Законодательство РФ


Приговор по ч.1 статьи 157 УК РФ

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года г. Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области Кочетков В.И., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Кабаргина А.Н., подсудимого Ваваева М.В., адвоката Родина О.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19.12.2013 года, представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Ваваева Михаила Валерьевича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ваваев совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Ваваев на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего сына: <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.11.2006 г. и до его совершеннолетия.

Однако, Ваваев, являясь родителем — отцом несовершеннолетнего сына: <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., в период времени с 18.03.2013 г. по 17.11.2013 г. в г.о. <АДРЕС>, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, бездействуя, безразлично относясь к выполнению обязанностей родителя по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, несмотря на неоднократные отобрания обязательств судебным приставом-исполнителем от 16.01.2013 года, 13.11.2013 года, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, длительное время нигде не работает, добровольно материальной помощи не оказывает, не принимает мер к трудоустройству, не вставая на учет в центр занятости населения. В результате чего у Ваваева образовалась задолженность по алиментным выплатам, которая из расчета среднемесячной заработной платы по РФ составила в размере 62 113 (шестьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей 70 копеек.

Этими действиями Ваваев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый Ваваев в судебном заседании в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, свою вину признает полностью.

Суд находит обоснованной вину Ваваева материалами уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Особый порядок принятия судебного решения был принят по ходатайству подсудимого, его защитника, при согласии на это государственного обвинителя и представителя потерпевшей, что было установлено в судебном заседании в порядке ст. 314 УПК РФ.

Также было установлено в судебном заседании, что Ваваев полностью сознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное Ваваевым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, он совершил преступление впервые, признал вину, удовлетворительно характеризуется в быту, является инвалидом 3 группы, в суде Ваваев выразил намерение трудоустроиться и начать погашать задолженность по алиментам.

Эти факты и данные суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства совершённого преступления, период и размер образовавшейся задолженности по неуплате алиментов, данные о личности Ваваева, который длительный период постоянно нигде не работает, привлекался к административной ответственности, а равно в целях его исправления суд считает необходимым назначить ему реальное наказание в виде исправительных работ.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимому Ваваеву с применением ст.ст. 62,64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Ваваева Михаила Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 9 % его заработка ежемесячно с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Ваваева М.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор ___ вступил в законную силу:___________________________________

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.И. Кочетков