Законодательство РФ


Приговор п. «б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

Дело № 2-118/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. «б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

 

г. Красногорск

Московской области 19 декабря 2014 года

 

Судья Московского областного суда Вьюнов А.В.,

с участием гос. обвинителя: старшего прокурора отдела гос. обвинения прокуратуры Московской области Карапетян Д.О.;

Подсудимого: Альварадо М.Д.Х.;

Защитника: адвоката Зыковой И.Э., представившей ордер № 073843 и удостоверение № 1177;

Переводчика ООО «Рабикон К» Лукьянова А.А.,

при секретаре Мещеряковой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Альварадо М.Д.Х., «…», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

Альварадо М.Д.Х. совершил контрабанду наркотических средств, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в особо крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 07 декабря 2013 года, Альварадо М.Д.Х., имея умысел, направленный на контрабанду наркотического средства – кокаин, с целью его последующего сбыта, в отношении наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не имея законных источников дохода, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, находящимся на территории Республики Колумбия, направленный на совершение контрабанды и сбыта указанного наркотического средства в особо крупном размере на территорию Российской Федерации, распределив между собой роли следующим образом: неустановленное лицо на территории Республики Колумбия должно было подыскать сбытчика и приобрести у него наркотическое средство, упаковать и передать наркотическое средство Альварадо М.Д.Х. для последующего сокрытия от таможенного контроля и незаконного перемещения его на территорию Российской Федерации. Альварадо М.Д.Х., согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, находящегося на территории Республики Колумбия, должен был переместить наркотическое средство контрабандным способом на территорию Российской Федерации, где передать его другому неустановленному лицу по прозвищу «К.» для реализации непосредственным потребителям наркотических средств на территории Московского региона.

С целью реализации преступного умысла, направленного на контрабанду и незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, находясь на территории Республики Колумбия, согласно отведенной ему роли и действуя в интересах всех участников группы, приобрело в неустановленном месте, не позднее 7 декабря 2013 года наркотическое средство – кокаин, упакованное в герметично закрытый полиэтиленовый пакет с краном-дозатором, который упакован в картонную коробку с маркировкой «GatoNegro Sauvingnon Blanc 3 L 12,5% vol.», массой не менее 2884,30 г, что является особо крупным размером, после чего, находясь на территории Республики Колумбия, в такси, следовавшем в аэропорт города Богота Республики Колумбия, неустановленное лицо поместило в матерчатую сумку серого цвета, принадлежавшую Альварадо М.Д.Х., с согласия последнего, картонную коробку с маркировкой «GatoNegro Sauvingnon Blanc 3 L 12,5% vol.», содержащую наркотическое средство – кокаин, массой не менее 2884,30 г, с целью сокрытия от таможенного контроля при прохождении таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, для дальнейшего незаконного перемещения на территорию Российской Федерации.

Тогда же, Альварадо М.Д.Х, действуя согласно отведенной ему роли и в интересах всех участников группы, по указанию неустановленного лица, проследовал в аэропорт города Богота Республики Колумбия, где прошел регистрацию на рейс № сообщением «…» и рейс № сообщением «…», сдав багаж в установленном порядке.

08 декабря 2013 года, не позднее 20 часов 45 минут, Альварадо М.Д.Х. прибыл из города Богота Республики Колумбия указанными рейсами авиакомпании «…» в международный аэропорт «Ш.», расположенный по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Х.. При прохождении таможенного контроля, в зале «Прилет» терминала «Е» международного аэропорта «Ш.» 08 декабря 2013 года, примерно в 20 часов 45 минут, Альварадо М.Д.Х. не указал в таможенной декларации, не заявил при устном опросе, не предъявил таможенному контролю, и проследовал через зону таможенного контроля по «зеленому коридору», заявив тем самым в конклюдентной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, сокрыл в матерчатой сумке серого цвета, принадлежащей Альварадо М.Д.Х., наркотическое средство – кокаин, используя ухищренный способ сокрытия от таможенного контроля и перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а именно: помещение наркотического средства – кокаин, упакованного в герметично закрытый полиэтиленовый пакет с краном-дозатором, который упакован в картонную коробку с маркировкой «GatoNegro Sauvingnon Blanc 3 L 12,5% vol.», тем самым, нарушив требования п. 2 ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 4 соглашения «о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года, п. 1.6 Перечня I приложения № 2 к соглашению и п. 2 Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами – участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 г. № 181, Альварадо М.Д.Х., незаконно переместил с целью сбыта через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство – кокаин в особо крупном размере.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – кокаин в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору Альварадо М.Д.Х. и неустановленное лицо по имени «К.» не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период времени с 20 часов 55 минут до 23 часов 30 минут 08 декабря 2013 года, в ходе проведения таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже Альварадо М.Д.Х., главным государственным таможенным инспектором, в зеленом коридоре зала «Прилет» терминала «Е» международного аэропорта «Ш.», указанное наркотическое средство – кокаин, общей массой 2884,30 г, являющейся особо крупным размером, упакованное вышеуказанным способом, было обнаружено в матерчатой сумке серого цвета, принадлежащей Альварадо М.Д.Х. и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия 9 декабря 2013 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, в досмотровой комнате № 216, расположенной в зале «Прилет» на зеленом коридоре международного аэропорта «Ш.» терминал «Е».

 

В судебном заседании подсудимый Альварадо М.Д.Х. вину по предъявленному ему обвинению фактически признал полностью и пояснил суду следующее:

В октябре 2013 года он был безработным и имел тяжелое материальное положение. В ноябре 2013 года в г. Богота Колумбии ему позвонил малознакомый человек, которого он до этого видел только один раз, и сообщил, что ему известно о его тяжелом материальном положении, в связи с чем, предложил подзаработать. Он понял, что его работа будет заключаться в транспортировке кокаина в Россию. Спустя несколько дней он согласился на его предложение, и договорился с ним о встрече. Через несколько дней этот человек ему перезвонил, сообщив, что рейс намечен на 07.12.2013 года на 18-00ч. Они должны будут встретиться за три часа перед вылетом в г.Богота в коммерческом центре. Он явился на то место, которое ему было указано, где этот человек сообщил ему контактные телефоны, по которым он должен был перезвонить по прилету в Россию для передачи наркотика другому лицу по прозвищу «К.». Недалеко от аэропорта этот человек передал ему сумку, в которую поместил коробку с вином, имеющую краник. Также он получил в качестве аванса 1500 долларов США как вознаграждение за перевозку наркотиков. В России он должен был получить еще 8500 долларов США. Перелет должен был состояться через П. Этот же человек ему сказал, что по прилету в Россию, он должен взять такси и приехать в гостиницу по указанному адресу. На следующий день в гостиницу должен был подъехать человек по прозвищу «К.», которому он должен был передать то, что привез. «К.» должен был в России оказывать ему всяческое содействие, обеспечить его безопасность. Он поместил переданную ему сумку в баул, сдал её в багаж и прошел таможенный контроль в Боготе, у него ничего не обнаружили. Когда он прибыл в аэропорт «Ш.» в России, на пограничном контроле он пошел через «зеленый коридор», ничего не декларировал. Дежурный офицер попросил его представить к досмотру его багаж, что он и сделал. С помощью специального прибора содержимое его багажа дважды осмотрели, взяли пробу из коробки с вином, в результате экспресс-анализа в полиэтиленовом пакете, находящимся в коробке из под вина, было обнаружено наркотическое средство. Все это производилось в присутствии понятых. Человек, передавший ему в Боготе это наркотическое средство, говорил ему, что вес наркотика около одного килограмма, однако при задержании оказалось, что его вес больше. При этом упаковка наркотического средства сотрудниками не вскрывалась, наркотики в неё не добавлялись. В содеянном он раскаивается, решение о перевозке наркотических средств было им принято в связи с бедностью, отсутствием материальных средств, наличием при этом малолетней дочери. Сам он наркотики не употребляет.

 

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что, помимо признания подсудимым Эльварадо М.Д.Х. своей вины, его вина в совершении установленных судом преступлений подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств по делу. При этом суд исходит из доказательств, признанных допустимыми и являющихся достоверными.

 

При допросах в качестве обвиняемого на предварительном следствии Альварадо М.Д.Х. давал показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании, при этом вину признавал частично и пояснял о том, что при передаче ему кокаина для транспортировки в РФ, ему сообщили, что вес наркотика около 1 кг. Ему сказали, что во время полета за ним будет наблюдать кто-то, чтобы он не скрылся с коробкой которую он перевозил. Он заметил трех человек, двое женщин и мужчина, которые следовали с ним из г. Богота в г. Москву с пересадкой в П. В П. при пересадке вещи не получал. По прилету в Москву, он получил багаж, прошел пограничный контроль и направился в зону таможенного контроля где его багаж был досмотрен и в нем обнаружены наркотические средства. На вопрос сотрудника таможни он сообщил, что в коробке везет вино для друга. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 136-140; т.3 л.д. 217-220).

В судебном заседании содержание оглашенных протоколов допроса на предварительном следствии Альварадо М.Д.Х. полностью подтвердил.

Из показаний свидетеля В. в судебном заседании следует, что он работает дежурным в терминале «Е» аэропорта «Ш.». Дату он уже не помнит, но осенью 2013 года сотрудники таможенного контроля его и его коллегу – В.И. пригласили для участия в личном осмотре Альварадо М.Д.Х. в качестве понятых. Кроме них, там были еще два сотрудника таможни и подсудимый. В их присутствии, при личном досмотре Альварадо М.Д.Х. у него ничего запрещенного обнаружено не было. Они как понятые расписались в протоколе. При досмотре его багажа, они не участвовали. Насколько он помнит, Альварадо не признавал себя виновным в том, что везет что-то запрещенное.

Свидетель В.И., также являющийся дежурным в терминале «Е» аэропорта «Ш.», в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков таможни аэропорта «Ш.». В начале декабря, возможно 8 декабря прошлого года, в вечернее время ему позвонил сотрудник Ш. таможни Б., который сообщил, что при осмотре вещей Альварадо он обнаружил в багаже картонную коробку с вином. У него вызвало подозрение, что пакет был с двойным дном, имелся характерный химический запах из краника, из которого наливают. Б. пригласил его как специалиста, чтобы он протестировал данную жидкость на предмет содержания в ней наркотических средств. Он произвел экспресс-анализ, получив необходимое для анализа количество вещества, при этом упаковку, в котором находилось исследуемое вещество, он не нарушал. Экспресс-тестер второго внутреннего пакета с вином дал положительный результат на содержание в данном веществе наркотического средства — «кокаин». Все экспресс-тесты проводились в присутствии понятых, справка экспресс-анализа также составлялась при них, в которую было все занесено, зафиксировано и были поставлены подписи понятых, дознавателя и его самого. Альварадо пояснил, что вино привез другу. Кокаина оказалось около 3-х кг. После того, как был установлен факт перевозки наркотического средства, был вызван дознаватель, который произвел осмотр места происшествия при понятых.

Из показаний свидетеля Г., являющейся дознавателем отдела дознания в таможне аэропорта «Ш.», следует, что 8 декабря 2013 года, точное время уже не помнит, она находилась на суточном дежурстве. Ей на служебный телефон поступило сообщение от инспектора таможни Б. о том, что им при таможенном контроле совместно с оперативными сотрудниками Ш. таможни задержан гражданин Колумбии Альварадо М.Д.Х., у которого в коробке из-под вина согласно экспресс-тесту был обнаружен «кокаин» весом более 2,5 килограмм. Она прибыла в аэропорт «Ш.», ознакомилась с материалами, произвела осмотр места происшествия, который проводился в досмотровой комнате, расположенной в данном терминале. При осмотре присутствовали две понятых, сам подсудимый, таможенный инспектор и переводчик Д.. На досмотровом столе была обнаружена коробка из-под вина, само вещество – «кокаин» в прозрачном полиэтиленовой пакете, экспресс-тесты, билеты и иные предметы. Упаковка наркотических средств не нарушалась, масса наркотика не изменялась. Все было изъято, упаковано, все присутствующие лица поставили свои подписи. Было возбуждено уголовное дело, произведены неотложные следственные действия, допрошен подсудимый, который ею был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Г.А., работающего грузчиком в терминале «Е» аэропорта «Ш.», в судебном заседании следует, что в декабре 2013 года его и его коллегу сотрудники таможни просили поучаствовать в качестве понятых при осмотре вещей подсудимого Альварадо. Они прошли в комнату, где находился подозреваемый и двое сотрудников таможни. При осмотре багажа у Альварадо было обнаружено наркотическое средство. Оно было упаковано в картонный тубус, в котором перевозят алкоголь. Затем по обнаруженным веществам была произведена экспертиза, которая подтвердила, что это наркотик. Из картонной коробки с наркотиком ничего не отсыпалось и не досыпалось. Они расписались в составленном протоколе.

Из показаний свидетеля Б. на предварительном следствии следует, что он состоит в должности главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Ш. Ш. таможни. В его должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль пассажиров, пересекающих таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. 08.12.2013г. в зале «Прилет» терминала Е международного аэропорта «Ш.», примерно в 20 часов 45 минут пассажир, впоследствии оказавшийся гражданином Колумбии Альварадо М.Д.Х., прибывший рейсом № из П., проследовал в зеленый коридор зала «Прилет». Выборочным методом пассажир был остановлен для проведения таможенного контроля. В ходе рентгеноскопии багажа, принадлежащего пассажиру, были выявлены предметы, имеющие полости, в которых возможно сокрытие товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу. Им с санкции руководства поста было принято решение о проведении таможенного досмотра багажа и ручной клади пассажира. В результате таможенного досмотра одного места багажа и одного места ручной клади, принадлежащих Альварадо М.Д.Х., в серой матерчатой сумке, среди личных вещей была обнаружена картонная коробка с маркировкой «GatoNegro Savingnon Blanc 3 L 12,5% vol.», в которой находился герметично закрытый полиэтиленовый пакет с краном-дозатором, с жидкостью, предположительно жёлтого цвета внутри, при вскрытии которого обнаружен впаянный с внутренней стороны полиэтиленовый пакет с ярко выраженным химическим запахом, с жидкостью, о чем был составлен акт. В объяснении, переведенном переводчиком, Альварадо М.Д.Х. пояснил, что привез для себя и для друга вино в коробке, которое купил в Колумбии. Старшим оперуполномоченным по ОВД ОБКН Ш. таможни П. был проведен экспресс-анализ жидкого вещества, который дал положительный результат на «кокаин». Он провел личный досмотр Альварадо М.Д.Х. в присутствии двух понятых и переводчика, в результате которого ничего не обнаружено. При проведении таможенного досмотра пассажир стал волноваться, проявляя беспокойство при вскрытии обнаруженной коробки из-под вина. После прибытия дознавателя в его присутствии был проведен осмотр места происшествия. Дознавателем были изъяты: картонная коробка из-под вина с маркировкой «GatoNegro», багажная бирка, посадочный талон, бронь на отель, два электронных билета, лист бумаги с надписями, а так же экспресс-тест, упаковка из-под него, шприц и три колбы с демпферным раствором, жидкообразное вещество в полиэтиленовом пакете, экспресс-тест, упаковка из-под него и тест-полоска, два телефона. По факту проведения осмотра места происшествия составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, расписались (т.2 л.д. 50-53).

 

Кроме того, суд исследовал в судебном заседании письменные материалы дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.12 2013 года, согласно которому 08.12.2013г. главным государственным таможенным инспектором ОСТП №2 Ш. таможни Б. в зале «Прилет» терминала «Е» международного аэропорта Ш., примерно в 20 часов 45 минут был остановлен пассажир — Альварадо М.Д.Х., у которого впоследствии было обнаружено наркотическое средство – «кокаин» весом около 3 кг. (т.1 л.д. 7-8);

Акт таможенного досмотра (осмотра) от 08.12.2013 года, согласно которому в период времени с 20 часов 55 минут до 23 часов 30 минут 8 декабря 2013 года в зале прилета аэропорта «Ш.» терминала «Е» был проведен таможенный досмотр багажа Альварадо М.Д.Х., при котором была обнаружена, в том числе, картонная коробка из под вина GatoNegro Sauvignon Blanc 3L в которой находился герметично закрытый пакет с краном-дозатором с жидкостью, предположительно жёлтого цвета, при вскрытии которого обнаружен впаянный с внутренней стороны полиэтиленовый пакет с ярко выраженным химическим запахом (т.1 л.д. 10);

Акт о проведении личного таможенного досмотра от 09.12.2013 года, согласно которому в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут 9 декабря 2013 года в помещении таможни терминала «Е» зала прилета был проведен досмотр Альварадо М.Д.Х., в ходе которого последнему было предложено выдать товары сокрытые от таможенного досмотра, на что Альварадо заявил, что таковых не имеет, по результатам досмотра ничего не обнаружено (т.1 л.д. 24-25);

Справка о проведении экспресс-анализа от 08.12.2013 года, согласно которой в помещении МАП «Ш.», терминал «Е», «Прилет», была взята проба из полиэтиленового пакета из-под вина, упакованного в картонную коробку белого вина GatoNegro Sauvignon Blanc 3L 12,5% vol., находящейся в серой матерчатой сумке, среди личных вещей, принадлежащих Альварадо М.Д.Х., прибывшего рейсом № из П. Проба вещества для выявления наркотического средства «кокаин» (иммунохром-кокаин-экспресс) дала отрицательный результат (т.1 л.д. 21);

Справка о проведении экспресс-анализа от 08.12.2013 года, согласно которой в помещении МАП «Ш.», терминал «Е», «Прилет» была взята проба из полиэтиленового пакета из-под вина, упакованного в картонную коробку белого вина GatoNegro Sauvignon Blanc 3L 12,5% vol., которая находилась среди личных вещей Альварадо М.Д.Х. В результате проведенного исследования экспресс-анализ дал положительный результат о наличии у данного вещества признаков наркотического средства – «кокаин» (т.1 л.д. 22);

Протокол осмотра места происшествия от 09.12.2013 года, согласно которому, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 09.12.2013 года, был проведен осмотр места происшествия — досмотровой комнаты, расположенной в зале «Прилет» на зеленом коридоре м/н аэропорта Ш., терминал «Е». В ходе осмотра на досмотровом столе была обнаружена, в том числе, картонная коробка из-под вина с маркировкой «GatoNegro», которая изъята и упакована в полимерный мешок серого цвета; пакет с краном-дозатором с находящимся внутри него пакетом с жидкостью желтого цвета; бронь на отель на 1 листе; экспресс-тесты, два мобильных телефона. Все обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом (т.1 л.д. 27-32);

Заключение специалиста от 09.12.2013г. согласно которому, представленное на исследование вещество в виде прозрачной жидкости темно-желтого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое из багажа Альварадо М.Д.Х., содержит в своем составе фармакологически активное вещество левамизол и наркотическое средство – «кокаин». Масса жидкости, содержащая наркотическое средство «кокаин», составила: 2884,30 г. (т.1 л.д. 48-52);

Заключение эксперта от 04.02.2014 года, согласно которому, в составе представленной на экспертизу жидкости, изъятой 9 декабря 2013 года у гражданина Альварадо М.Д.Х., содержится наркотическое средство – «кокаин». Масса наркотического средства составила 2884,0 г. Остаток наркотического средства – кокаин, после проведенных исследований, составил 2883,9 г. (т.2 л.д. 12-14);

Акт приема-передачи от 24.12.2013 года, согласно которому, специалист 1 разряда ОТО Ш. таможни Р. передала, а следователь 9 отдела следственной службы Управления ФСКН России по Московской области по уголовному делу в отношении Альварадо М.Д.Х. принял все изъятые у Альварадо М.Д.Х. предметы, а также экспресс-тесты, упаковки из-под них, шприц и три колбы, два сотовых телефона, п/э пакет с наркотическим средством – «кокаин», находящийся в п/э пакете, под пломбой ФТС 14352 (т.2 л.д. 85-86);

Протокол выемки от 20.01.2014 года, согласно которому, по адресу: Московская область, г.о. Х., а/п «Ш.» из камеры хранения вещественных доказательств Ш. таможни был изъят холщевый мешок с 1440 долларами США, который был упакован надлежащим образом (т.2 л.д. 89-93);

Справка о результатах химико-токсикологических исследований от 09.12.2013г., согласно которой, наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ в пределах установленных пороговых концентраций при медицинском освидетельствовании Альварадо М.Д.Х. не обнаружено (т.3 л.д. 198);

Заключение эксперта от 04.08.2014 года, согласно которому, информация, обнаруженная в памяти сотового телефона «SAMSUNG GT-E2230L» IMEI: …, представлена в таблице 1 по тексту исследования. Информация, обнаруженная в памяти SIM-карты «movistar» №, представлена в таблицах 2-4 по тексту исследования (т.3 л.д. 141-157);

Заключение эксперта от 01.08.2014 года, согласно которому, информация о телефонной книге, обнаруженной в памяти устройства «Apple iPhone 4S» IMEI: …, представлена в файле «Apple iPhone 4S. Телефонная книга.doc», который записан на оптический диск в приложении 2 к заключению эксперта (т.3 л.д. 165-176);

Рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ от 27.06.2014 года (т.3 л.д. 183-186).

 

На основании совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Альварадо М.Д.Х. в совершении всех установленных судом преступлений, в указанный следствием период времени.

В частности, анализируя совокупность исследованных доказательств, суд находит установленной вину подсудимого в контрабанде наркотического средства – кокаин и в приготовлении к его незаконному сбыту, совершенных по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере.

Вывод о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений суд основывает на показаниях подсудимого Альварадо М.Д.Х., который, как на предварительном следствии (т.1 л.д. 136-140; т.3 л.д. 217-220), так и в ходе судебного разбирательства фактически полностью признал совершение инкриминируемых ему преступлений, дал последовательные показания о целях и обстоятельствах незаконного перемещения наркотического средства – кокаин из г.Богота Республики Колумбия через П. в международный аэропорт «Ш.» г. Москвы. При этом подсудимый пояснил, что указанные преступления совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с потерей работы и неудовлетворительным материальным положением его семьи, имеющей малолетнего ребенка.

Показания подсудимого Альварадо М.Д.Х. согласуются и объективно подтверждаются другими доказательствами, в частности: показаниями свидетелей В. и В.И. в судебном заседании, работающих в терминале «Е» аэропорта «Ш.» и участвовавших в личном осмотре Альварадо М.Д.Х. в качестве понятых, свидетеля Г.А., работающего грузчиком в терминале «Е» аэропорта «Ш.» и пояснившего в судебном заседании об участии со своим коллегой в качестве понятых при осмотре багажа подсудимого Альварадо при его задержании сотрудниками таможни, у которого в багаже было обнаружено наркотическое средство. Указанный свидетель также пояснил, что из упаковки с наркотиком ничего не отсыпалось и не досыпалось.

Также вина подсудимого Альварадо М.Д.Х. подтверждена показаниями свидетелей П., Г., являющихся соответственно оперуполномоченным отдела по борьбе с контрабандой наркотиков и дознавателем отдела дознания в таможне аэропорта «Ш.», пояснивших в судебном заседании о проведении ими первоначальных оперативно-розыскных и следственных действий при задержании Альварадо М.Д.Х. в зеленом коридоре зала «Прилет» аэропорта «Ш.», у которого при осмотре багажа было обнаружено более 2,5 кг. наркотического средства – «кокаин», которое дознавателем Г. было изъято при проведении осмотра места происшествия, показаниями свидетеля Б. на предварительном следствии, являющегося таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста «Аэропорт Ш.» Ш. таможни, которым 08.12.2013г. в зале «Прилет» терминала «Е», примерно в 20 часов 45 минут выборочным методом был остановлен пассажир, оказавшийся гражданином Колумбии — Альварадо М.Д.Х., прибывший рейсом из П. и проследовавший в «зеленый коридор», у которого при проведении таможенного досмотра багажа была обнаружена картонная коробка из под вина с краном-дозатором, где в содержимом жидкости полиэтиленового пакета с помощью экспресс-анализа было обнаружено наркотическое средство — «кокаин» (т.2 л.д. 50-53).

Показания всех вышеуказанных свидетелей суд считает согласующимися между собой и показаниями подсудимого Альварадо М.Д.Х., объективными и достоверными, подтверждающимися письменными доказательствами по делу, в частности, заключением эксперта от 04.02.2014 года, согласно которому, в составе представленной на экспертизу жидкости, изъятой 9 декабря 2013 года у гражданина Альварадо М.Д.Х., содержится наркотическое средство – «кокаин». Масса наркотического средства составила 2884,0 г. Остаток наркотического средства – кокаин, после проведенных исследований, составил 2883,9г. (т.2 л.д. 12-14).

Оснований сомневаться в достоверности указанного экспертного заключения у суда не имеется, так как оно научно обосновано, является допустимым доказательством по делу и сторонами не оспаривалось.

Кроме того, вина подсудимого Альварадо М.Д.Х. в совершении им установленных судом преступлений, подтверждается также другими исследованными судом письменными материалами дела.

Так, его вина подтверждена протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2013 года, согласно которому, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 09.12.2013 года, был проведен осмотр места происшествия — досмотровой комнаты, расположенной в зале «Прилет» на «зеленом коридоре» м/н аэропорта Ш., терминал «Е». В ходе осмотра на досмотровом столе была обнаружена, в том числе, картонная коробка из-под вина с маркировкой «GatoNegro», пакет с краном-дозатором с находящимся внутри него пакетом с жидкостью, бронь на отель на 1 листе; экспресс-тесты, два мобильных телефона, которые были надлежащим образом упакованы и изъяты (т.1 л.д. 27-32), заключением специалиста от 09.12.2013г. согласно которому, представленное на исследование вещество в виде прозрачной жидкости темно-желтого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое из багажа Альварадо М.Д.Х., содержит в своем составе наркотическое средство – «кокаин», масса жидкости, содержащая «кокаин», составила: 2884,30 г. (т.1 л.д. 48-52), рапортами об обнаружении признаков преступления от 09.12.2013г. и 27.06.2014г. (т.1 л.д. 7-8; т.3 л.д. 183-186), актом таможенного досмотра (осмотра) от 08.12.2013 года, согласно которому в период времени с 20 часов 55 минут до 23 часов 30 минут 8 декабря 2013 года в зале прилета аэропорта «Ш.» терминала «Е» был проведен таможенный досмотр багажа Альварадо М.Д.Х., при котором была обнаружена, в том числе, картонная коробка из под вина в которой находился герметично закрытый пакет с краном-дозатором с жидкостью, при вскрытии которого обнаружен впаянный с внутренней стороны полиэтиленовый пакет с ярко выраженным химическим запахом (т.1 л.д. 10), актом о проведении личного таможенного досмотра Альварадо М.Д.Х. от 09.12.2013г., в ходе которого последнему было предложено выдать товары, сокрытые от таможенного досмотра, на что Альварадо заявил, что таковых не имеет (т.1 л.д. 24-25), справками о проведении экспресс анализов от 08.12.2013 года, согласно которых, один из экспресс анализов содержимого полиэтиленового пакета из-под вина, упакованного в картонную коробку GatoNegro Sauvignon Blanc 3L 12,5% vol., находящуюся среди личных вещей Альварадо М.Д.Х., дал положительный результат на наличие в данном веществе наркотического средства – «кокаин» (т.1 л.д. 21, 22), актом приема-передачи от 24.12.2013 года, согласно которому следователю 9 отдела следственной службы Управления ФСКН России по Московской области были переданы все изъятые у Альварадо М.Д.Х. предметы (т.2 л.д. 85-86), протоколом выемки от 20.01.2014 года, согласно которому, из камеры хранения вещественных доказательств Ш. таможни был изъят холщевый мешок с 1440 долларами США, который был упакован надлежащим образом (т.2 л.д. 89-93), справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 09.12.2013г., согласно которой, наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ в пределах установленных пороговых концентраций при медицинском освидетельствовании Альварадо М.Д.Х. не обнаружено (т.3 л.д. 198), заключениями экспертов по информации, обнаруженной в памяти мобильных телефонов, изъятых у Альварадо М.Д.Х. при его задержании (т.3 л.д. 141-157, 165-176).

Все исследованные письменные материалы дела суд считает допустимыми доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

 

Таким образом, оценив перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достаточности, суд считает их в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого Альварадо М.Д.Х. в совершении установленных судом преступлений доказанной.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого Альварадо М.Д.Х. по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как контрабанда наркотических средств, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также по ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Альварадо М.Д.Х. в целях сбыта переместил через таможенную границу на территорию Российской Федерации скрытно и без таможенного декларирования наркотическое средство – кокаин.

Контрабанда наркотических средств, совершенная Альварадо М.Д.Х., является оконченным преступлением, поскольку перемещение подсудимым наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза ЕвроАзЭС на момент обнаружения преступления состоялось.

В действиях подсудимого Альварадо М.Д.Х. при совершении обоих преступлений имеет место квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку Альварадо М.Д.Х. и неустановленное лицо заранее, т.е. до начала совершения указанных преступлений, договорились о совместном их совершении и распределили роли.

Размер наркотического средства, незаконно перемещенного Альварадо М.Д.Х. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и приготовленного к сбыту на территории Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к особо крупному размеру.

Квалифицируя действия подсудимого Альварадо М.Д.Х. как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, суд принимает во внимание совершение Альварадо М.Д.Х. действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в частности, наличие сговора на контрабанду и сбыт наркотического средства с неустановленным лицом, особо крупный размер наркотических средств, их размещение в удобной для сбыта упаковке, перемещение наркотических средств контрабандным способом на территорию Российской Федерации с целью последующей передачи их другому неустановленному лицу по прозвищу «К.» для реализации непосредственным потребителям наркотических средств на территории Московского региона, что свидетельствует об умысле подсудимого Альварадо М.Д.Х. на незаконный сбыт наркотических средств, который не был доведен до конца в связи с пресечением его деятельности и задержанием сотрудниками таможни, т.е. по независящим от него обстоятельствам.

В действиях подсудимого Альварадо М.Д.Х. отсутствуют признаки добровольной сдачи наркотических средств, освобождающей его от уголовной ответственности в силу примечания к ст. 228 УК РФ.

 

Согласно заключения амбулаторной судебной комиссионной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы, Альварадо М.Д.Х. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по настоящему уголовному делу Альварадо М.Д.Х. не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Альварадо М.Д.Х. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Альварадо М.Д.Х. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя или наркотиков у Альварадо М.Д.Х в настоящее время нет (т.2 л.д. 37-39).

Экспертное заключение о психическом состоянии Альварадо М.Д.Х. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, в связи с чем, суд признает Альварадо М.Д.Х. вменяемым относительно совершенных им преступлений.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, требования ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, в частности то, что ранее он не судим, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении лицо, состоящую с ним в фактически брачных отношениях и малолетнюю дочь.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает наличие у Альварадо М.Д.Х. малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного и совершение Альварадо М.Д.Х. особо тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания за преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ, суд считает возможным применить положение ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

При назначении подсудимому Альварадо М.Д.Х. наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для понижения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ суд не назначает Альварадо М.Д.Х. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 4 ст. 229.1 УК РФ, поскольку подсудимый является иностранным гражданином. Также суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями обеих статей и наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ, в связи с отсутствием факта совершения подсудимым данного преступления в силу замещения им какой-либо должности или занятия определенной деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

АЛЬВАРАДО М.Д.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

— по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

— по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Альварадо М.Д.Х. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Срок отбывания наказания Альварадо М.Д.Х. исчислять с 19 декабря 2014 года.

Зачесть Альварадо М.Д.Х. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. с 08.12.2013 года.

 

Меру пресечения в отношении Альварадо М.Д.Х. оставить прежней – в виде заключения под стражей.

 

Вещественные доказательства по делу:

— наркотическое средство – кокаин, общей массой 2883,9 г (с учетом израсходованного при проведении исследований) и первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по Московской области, – уничтожить;

— 1440 долларов США в виде 72 банкнот достоинством 20 долларов США, имеющих идентификационные номера: GD…A; EC…E; IB…C; IL…E; GE…A; EG…C; JC…B; IB…B; JC…A; JG…A; IE…C; IC…A; JE…D; IF…A; IA…A; JJ…A; GL…A; IL…C; GA…A; JD…B; EL…E; GF…C; GK…B; JB…F; JB…B; IF…B; GD…B; JE…C; JB…F; IG…E; IH…A; IC…C; IG…A; EG…A; IB…B; JB…D; JE…C; JE…B; EB…K; IF…C; EF…E; JC…C; IJ…B; EA…E; IG…B; JC…A; IK…B; GF…B; IG…E; EG…D; IE…C; JG…B; JC…A; IJ…A; IG…B; ID…B; JF…B; EG…D; II…A; EA…B; IE…D; EF…E; GI…A; EL…A; JB…B; JK…B; JK…A; JB…F; JG…C; GK…C; EA…0B; IL…E, хранящиеся в холщевом мешке в сейфе, находящемся в комнате вещественных доказательств Управления ФСКН России по Московской области, – обратить в собственность государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ;

— два экспресс-теста, две упаковки из под них, шприц, 4 колбы, багажную бирку на имя ALVORADO M. №, посадочный талон на имя ALVARADO M./ G., бронь на отель на 1 листе, 2 электронных билета на имя ALVARADO M./ G. на 2 листах, чек за оплату услуг, полупрозрачный полимерный пакет черного цвета с находящейся внутри картонной коробкой с маркировкой «Gato Negro Savingnon Blanc 3 L 12,5% vol.», хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;

— мобильный телефон «Iphone» модель «А1387» с сим-картой, мобильный телефон «Samsung» IMEI 35…1 с сим-картой, хранящиеся при уголовном деле, – вернуть Альварадо М.Д.Х.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

 

 

Судья: А.В. Вьюнов

 

 

СПРАВКА

 

Приговор Московского областного суда от 19 декабря 2014 года в отношении Альварадо М.Д.Х. вступил в законную силу 13 января 2015 года, без обжалования.

 

Судья

Московского областного суда А.В. Вьюнов