Законодательство РФ


Приговор ч.2 ст. 127.1 УК РФ пп. « а, б, з»

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« а, б, з» ч.2 ст. 127.1 УК РФ

19 августа    2014 г.                                                                      г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Боровковой Н.К., с участием помощников Видновского городского прокурора Кравченко О.В., Тихоновой Н.В., защитников: адвоката МОКА ( Видновский филиал) Третьяковой Е.А., предъявившей ордер № от 01 июля 2014 г., адвоката МОКА

( Видновский филиал) Голосова М.В., предъявившего ордер № от 30 июля 2014 г., адвоката МОКА ( Видновский филиал) Молчанова А.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчиков ООО « Рабикон К» Нурмухамедовой М.Х., Нурмухамедова Т.Х., при секретарях Служаевой З.Ю., Семенчук А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Саттаров О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, постоянно регистрированного по адресу : <адрес>, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГрождения,ДД.ММ.ГГГГ рождения, на территории РФ постоянного места работы не имеющего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с 07 апреля 2014 г.,

Шарапову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <адрес>, <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним образованием, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГг.рождения,ДД.ММ.ГГГГ рождения, на территории Российской Федерации не работающей, невоеннообязанной, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п.

« а, б, з» ч.2 ст. 127.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Саттаров О.Т. и Шарапова Д.А. совершили покушение на торговлю людьми, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение купли-продажи человека, совершенные в отношении двух несовершеннолетних лиц, заведомо для виновных находящихся в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновных, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 02.04.2014 Саттаров О.Т. и Шарапова Д.А. с целью наживы вступили в предварительный сговор группой лиц, направленный на продажу их совместного ребенка — девочки,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (которой впоследствии присвоены фамилия, имя, отчество — ФИО21) и сына Шарапова Д.А. – мальчика, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (которому впоследствии присвоены фамилия, имя, отчетство — ФИО22), биологический отец которого, следствием не установлен.

С целью успешной реализации возникшего умысла, Саттаров О.Т. и Шарапова Д.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 02.04.2014, не установленным следствием способом, разместили на одном из сайтов Интернета объявление о намерении продать ребенка в завуалированной форме, при этом не указывая о намерении продать и второго ребенка.

В неустановленное следствием время, но не позднее 02.04.2014 ФИО4 увидела данное объявление, которое ее насторожило. По номеру телефона №, указанному в данном объявлении, ФИО4 связалась с Шараповой Д.А., которая в ходе телефонного разговора сообщила, что вместе со своим сожителем Саттаровым О.Т. пытается продать их совместного ребенка, но все подробности расскажет при личной встречи. ФИО4, желая проверить намерения Шараповой Д.А. и Саттарова О.Т., решила прийти к ним на встречу со своим знакомымФИО23

02.04.2014 ФИО4 и ФИО23, договорившись по телефону о встрече с Шараповой Д.А., приехали к зданию пожарного депо <адрес> <адрес>, где их встретил Саттаров О.Т., а затем проводил к Шараповой Д.А. в хозяйственную постройку, расположенную вблизи <адрес>.

В ходе данной встречи, состоявшейся 02.04.2014 в период времени с 16-00 до 19-00, Шарапова Д.А. и Саттаров О.Т., продолжая реализовывать задуманное ими преступление, сообщили, о своем намерении продать обоих детей, то есть ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя задуманное, Саттаров О.Т. и Шарапова Д.А., действовавшие согласованно, продемонстрировали ФИО4 и ФИО23 вышеуказанных детей и сообщили, что готовы продать их за 500 000 рублей каждого, а всего за один миллион рублей.

После данной встречи, убедившись в преступных намерениях Шараповой Д.А. и Сатарова О.Т., направленных на продажу двоих малолетних детей, и желая пресечь эти незаконные действия, 03.04.2014 ФИО4 обратилась в ГУУР МВД России с заявлением о готовящемся преступлении.

07.04.2014 в период времени с 15-00 до 18-30 ФИО4 и ФИО23, действовавшие уже под наблюдением сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», утвержденного 04.04.2014г. постановлением первого заместителя начальника ГУУР МВД России, вновь прибыли к дому 5 в деревне <адрес> на автомобиле «Хендэ IX-35» № под управлением сотрудника ГУУР МВД России ФИО32 где в хозяйственной постройке у <адрес> по указанному выше адресу Саттаров О.Т. и Шарапова Д.А., действуя согласованно, желая довести свой совместный преступный умысел до конца, а именно продать малолетних детей, которые в силу своего малолетнего возраста, находились в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от них, и получить за их продажу один миллион рублей, передали ФИО4 и ФИО23 малолетних ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем все вместе проследовали к автомобилю «Хендэ IX-35» №, где ФИО23 передал Саттарову О.Т. денежные средства в сумме один миллион рублей, а Саттаров О.Т. в свою очередь передал данные денежные средства Шараповой Д.А., которые об этом составили расписку.

Однако свой преступный умысел, направленный на продажу двух детей, которые в силу своего малолетнего возраста, и не имея никого из других взрослых лиц, осуществляющих о них заботу и их опеку, находились в беспомощном состоянии, а также в материальной и иной зависимости от Саттарова О.Т. и Шараповой Д.А., последние до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ГУУР МВД России на месте совершения данного преступления.

Допрошенный в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, п.п. « а,б, з» ч.2 ст. 127.1 УК РФ Саттаров О.Т. виновным себя в совершении преступления не признал, от дачи подробных показаний отказался, пояснив, что не знал о желании Шараповой Д.А. продать двоих детей и участия в их продаже не принимал. В расписке, составленной Шараповой Д.А., не расписывался и в силу незнания русского языка не понимал, смысла составленной ею расписки.

Допрошенная в судебном заседании Шарапова Д.А. вину по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, п.п. « а, б, з» ч.2 ст. 127.1 УК РФ    признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что в 2012 г. приехала в Россию на заработки.

ДД.ММ.ГГГГ в России родила сына и ДД.ММ.ГГГГ родила общую с Саттаровым дочь. В связи с отсутствием денег и нормальных жилищных условий решила продать своих детей, о чем сообщила сожителю Саттарову О., который поддержал её решение, та как дети ему были не нужны.

В конце марта 2014 г. разместила в интернете объявление о желании отдать в семью новорожденную дочь за денежное вознаграждение. Вскоре ей на мобильный телефон позвонила женщина, представившаяся Машей, и сообщила что с мужем Данилой хочет иметь детей, но не может сама родить.

В начале апреля Маша приехала с мужем к ней в <адрес> и в присутствии Саттарова договорились о продаже им двоих детей за один миллион рублей.

07.04.2014 около 17-18 часов, в автомашине продали Маше и Даниле обоих детей за один миллион рублей. Получила деньги и написала им об этом расписку.

Саттаров О.Т. в расписке расписался, что никаких претензий к покупателям не имеет и иметь не будет. Сразу после получения денег и написания расписки она с Саттаровым были задержаны сотрудниками полиции.

Саттаров знал о её желании продать обоих детей и участвовал в их продаже. В расписке фамилию Тураев и отчество Сатторович написала с его слов и он лично в ней расписался, подтвердив покупателям детей, что никаких претензий он не имеет.

Хотя Саттаров О.Т. вину в совершении преступления не признал, его вина и вина Шараповой Д.А. в покушении на продажу двоих малолетних детей подтверждается следующими проверенными в суде доказательствами:

-заявлением ФИО4 от 03.04.2014 г. в Главное Управление уголовного розыска МВД России с просьбой принять меры к женщине по имени Диля и ее сожителю, которые намерены продать двух малолетних детей за один миллион рублей. (т. 1 л.д.14),

— протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2014, в ходе которого вблизи <адрес> <адрес> <адрес> осмотрен автомобиль «Хендэ» г.р.з. №.

В данном автомобиле обнаружены и изъяты денежные средства в сумме один миллион рублей, расписка Шараповой Д.А. и Саттарова О.Т. о получении ими денежных средств в сумме один миллион рублей от ФИО4 за продажу детей. Участвующая в осмотре Шарапова Д.А. пояснила, что подписи на вышеуказанном листе бумаги выполнены ею и ее мужем Саттаровым О.Т. (т. 1 л.д.92-96);

— показаниями свидетеля ФИО4 в суде, показавшей что в конце марта 2014 г. в интернете и случайно набрела на форум, посвященный вопросам усыновления детей. Среди многочисленных комментариев и предложений усыновить детей натолкнулась на объявление о том, что одна женщины желает отдать в семью двухнедельную девочку за материальную помощь. Позвонив по указанному в интернете телефону, от женщины, представившейся по имени Диля, узнала, что она не отдает ребенка, а продает его, пояснив, что подробности этой сделки обсудит только при встрече. На встречу поехала со знакомым ФИО23 Их встретил и проводил до места жительства Шараповой Д. ранее незнакомый Саттаров О.Т., которого Диля представила, как своего мужа. Местом жительства оказался небольшой сарай, не имевший никаких удобств для проживания в нём.

Шарапова Д.А. показала мальчика и девочку и предложила приобрести обоих детей за миллион рублей, пояснив, что деньги ей необходимы для покупки квартиры на родине. Этот факт торговли младенцами её ( ФИО4) возмутил и она решила обо всем происходящем сообщить в правоохранительные органы. Чтобы выиграть время, достаточное для изобличения преступников, сообщила ей, что суммой в один миллион рублей в настоящее время не располагает и договорилась с Шараповой о встрече как только соберет требуемую сумму. Попросила Дилю больше детей никому не продавать. Сразу после этой встречи вместе с ФИО23 обратились в правоохранительные органы и приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент».

07 апреля 2014 года под контролем оперативников сначала позвонила Шараповой Д.А. и сообщила, что готова приехать и купить у нее детей за 1 млн. рублей, а затем вместе с ФИО23 на машине под управлением сотрудника полиции ФИО33 подъехали к <адрес> д.<адрес>.

Вместе с ФИО23 зашли в сарай, где Шарапова Д.А. и Саттаров О.Т. передали им двоих детей и все вместе подошли к автомобилю Хендэ. Саттаров О.Т. вынес из сарая сумку с детской одеждой.

Сев в автомобиль, Шарапова Д.А. собственноручно написала расписку о получении денег, Саттаров О.Т. подписал расписку, поставив свою подпись под словами, что он никаких претензий в связи с продажей детей не имеет.

ФИО23 передал Саттарову О.Т. 200 купюр достоинством 5 тысяч рублей каждая, на общую сумму один миллион рублей, которые он тут же передал Шараповой Д.А.

После завершения этой сделки к ним подбежали оперативные сотрудники полиции и задержали Шарапову Д.А. и Саттарова О.Т.;

— аналогичными показаниями свидетеля ФИО23 на следствии, оглашенными в суде с согласия сторон. (т. 1 л.д. 170-173);

— показаниями свидетеля ФИО34. в суде, показавшего, что 03.04.2014г. в ГУУР МВД России поступило обращение ФИО4, в котором говорилось, что женщина по имени ФИО9 совместно со своим сожителем, намерены продать двоих малолетних детей (девочку, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и мальчика по имени Руслан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), за один миллион рублей.

В рамках работы по данному обращению получил от заявительницы ФИО4 и ее знакомого ФИО23 объяснения, из которых следует, что на одном из интернет-сайтов ФИО4 увидела объявление, в котором говорилось о том, что женщина предлагает усыновить недавно родившегося ребенка за денежное вознаграждение.

02.04.2014г. ФИО4 позвонила по указанному в объявлении номеру телефона и спросила об условиях усыновления. Женщина, представившаяся именем Диля, ответила, что намерена продать свою дочь, родившуюся 2 недели назад, и предложила приехать в <адрес>, где обещала показать ребенка и обговорить условия его продажи.

ФИО4 совместно со своим знакомым ФИО23 приехали в <адрес>, где их возле пожарного депо встретил мужчина азиатской внешности, с которым они проследовали в частный дом. В доме находилась женщина азиатской внешности по имени Дилноза, новорожденная девочка и мальчик по имени Руслан возрастом около 1 года. Дилноза сообщила, что встретивший их мужчина является ее сожителем и отцом родившейся девочки, с которым они намерены продать ребенка за 500 тысяч рублей. При этом Дилноза предложила купить у нее двоих детей – дочку и сына за один миллион рублей, так как не хочет их разлучать.

ФИО4 и ФИО23, осознавая, что действия этих лиц противозаконны, решили привлечь их к установленной ответственности. При этом Петриман записал весь разговор с Шараповой и Саттаровым на свой мобильный телефон на две микро SD-карты, которые в последствии им были добровольно выданы 07.04.2014 г. и в ходе прослушивания аудиозаписей в присутствии понятых была составлена стенограмма.

После обращения ФИО4 в ГУУР МВД России с заявлением о принятии мер в отношении данных лиц, она и ФИО23 дали добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

07.04.2014 г. около в 14.00 часов в помещении № МВД России по адресу: <адрес>, в присутствии двоих граждан, приглашенных в качестве представителей общественности (понятых) ФИО23 были вручены специальные технические средства негласной фиксации информации и денежные средства в размере один миллион рублей (200 купюр достоинством 5000 рублей каждая).

Далее был произведен досмотр автомашины Хендэ IX-35, № задействованной при проведении ОРМ, на которой вместе с ФИО4, ФИО23 приехали к пожарному депо в <адрес>, где к их автомашине подошел мужчина, как он узнал позднее это был Саттаров О.Т. и по его указанию подъехали к одному из домов в частном секторе в <адрес>. Следом за ними на служебном автомобиле ехал ст. ОУ по особо важным делам ФИО25 с представителями общественности.

ФИО4, ФИО23 и Саттаров О.Т. вышли из автомашины и зашли в калитку на территорию земельного участка, где находилась бытовая постройка. Через несколько минут они все вышли с ранее незнакомой Шараповой Д.А.и подошли к их автомашине    Хендэ.

ФИО4 несла на руках маленькую девочку, ФИО23 нес мальчика, а Саттаров нес пакет с детскими вещами.

ФИО4 села с девочкой на переднее пассажирское сиденье автомашины Хендэ, Шарапова Д.А. с мальчиком села на заднее правое сиденье, ФИО23 вместе с Саттаровым О.Т. остались стоять возле открытой задней правой двери автомашины.

Шарапова написал расписку о получении денег, Саттаров поставил свою подпись под словами, что претензий в связи с продажей детей он не имеет.

ФИО23 передал Саттарову О.Т. 200 купюр достоинством 5 тысяч рублей каждая, на общую сумму один миллион рублей, которые он тут же передал Шараповой Д.А.

После этого ФИО25 подошел к автомашине Хендэ, представился, предъявил служебное удостоверение, и сообщил Саттарову и Шараповой о том, что проводился « оперативный эксперимент» и они задержаны по подозрению в совершении преступления. Затем все проследовали в Развилковский отдел полиции, где Петриман возвратил специальные технические средства негласной фиксации, о чем был составлен соответствующий акт.

— аналогичными показания свидетеля ФИО25 на следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. (т. 1 л.д. 181),

— протоколом осмотра расписки согласно которому на листе формата А4 имеется рукописный текст, написанный чернилами синего цвета, содержит текст следующего содержания « Я Шарапова Д.А. получила от ФИО4 денежные средства в размере 1 000 000 миллион рублей за своих детей дочь (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и сын Руслана (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) от участия в дальнейшей судьбе детей отказываюсь. Шараповыа ФИО7 А. (подпись) 7.04.2014г.

Биологический отец никаких претензий не имею. (подпись) 7.04.2014». (т. 1 л.д. 244-246, 247);

— заключением эксперта № согласно которому Шарапова Д.А. может являться биологической матерью мальчика, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и девочки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Саттаров О.Т. может являться биологическим отцом девочки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 220-237);

— показаниями законного представителя потерпевших – ФИО26 заместителя заведующего отделом защиты прав несовершеннолетних и профилактики социального сиротства Управления опеки и попечительства Министерства образования в суде, представляющей интересы малолетних потерпевший, показавшей, что после проведенного ОРМ по заявлению ФИО4 дети были направлены в Видновскую больницу и зарегистрированы в ЗАГСе, как ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ;

-свидетельством о рождении V-ИК № выданное на имя ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д.118-119, 120);

— свидетельством о рождении V-ИК № выданное на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д.1140-141, 142);

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств : двухсот денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, серии и номера которых совпадают с сериями и номерами купюр выданными ФИО23 для проведения «оперативного эксперимента». (т. 1 л.д. 270-273);

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: расписки, написанной Шараповой Д.А. и Саттаровым О.Т. о получении денежных средств в размере 1000000 рублей за двух детей; листа формата А4 с распечатанным объявлением, размещенным в сети Интернет в котором содержится номер телефона Шарапова Д.А. 8-968-577-40-76. (т. 1 л.д. 268-269);

— протоколом осмотра микро SD-карты с записью встречи, произошедшей 02.04.2014 между ФИО35, ФИО4, Саттаровым и Шараповой и CD-диска с записью встречи произошедшей 07.04.2014 г. Данные записи свидетельствуют о совместном намерении Саттарова и Шараповой продать детей. В ходе встречи 02.04.2014 Саттаров спрашивает ФИО36 «Сейчас заберешь. Да?» (имея ввиду детей), что свидетельствует о его осведомленности о продаже детей.

В ходе разговора, состоявшегося 07.04.14 г.при передаче денежных средств за детей, Петриман передает деньги Саттарову, произнося следующую фразу : «Садись, сейчас деньги считать будем», на что Саттаров ответил: «Не, я их так заберу». (т. 1 л.д. 275-290);

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: SD-карты с записью встречи, произошедшей 02.04.2014г. и CD-диска с записью встречи произошедшей 07.04.2014 г.(т. 1 л.д. 293).

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Доводы Саттарова О.Т. о непричастности к продаже детей, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями Шараповой Д.А. в суде, приведенными в приговоре выше, показаниями ФИО4 в суде, приведенными в приговоре выше, записями разговоров Саттарова О.Т. при встречах с ФИО4 и ФИО23 02.04.2014 г. и 07.04.2014 г., а так же распиской Саттарова О.Т. в получении денег 1 млн. рублей и отсутствием у него претензий по дальнейшей судьбе детей.

Доводы Саттарова О.Т. о том, что в силу незнания русского языка не понимал смысла расписки, суд признает надуманными и полностью опровергаются показаниями Шараповой Д.А. в суде, что Саттаров О.Т. понимал разговорную речь на русском языке и понимал смысл слов под которыми сам расписался. В расписке написала его фамилию ФИО37 и отчество ФИО38 с его слов.

Показания Саттарова, что в расписке не расписывался, суд так же признает надуманными, так как его доводы полностью опровергаются показаниями Шараповой Д.А., ФИО4, Семёнова С.А. о том, что Саттаров лично поставил в расписке свою подпись, не доверять показаниям всех лиц у суда нет оснований, так как они согласуются между собой.

Юридическая квалификация действий подсудимых дана правильно по ч.3 ст.30, п.п. « а, б, з» ч.2 ст. 127.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на торговлю людьми, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение купли-продажи двух несовершеннолетних детей, заведомо для виновных находящихся в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости в силу своего малолетнего возраста, но не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей..

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, поэтому с целью достижения социальной справедливости и исправления подсудимых суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, а также для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Саттаров О.Т.

Нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, положительная характеристика по месту жительства в <адрес> суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ( т. 2 л.д. 197, 198)

Согласно протоколов освидетельствования Саттаров О.Т. не является больным алкоголизмом и наркоманией, психически здоров ( т.2 л.д. 176-179, 181-184), ранее не судим ( т.2 л.д. 191-193)

Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд на основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Шарапова Д.А.

Нахождение на иждивении двоих малолетних больных детей, состояние здоровья самой подсудимой, предъявляющей жалобы в области сердца ( т.2 л.д. 54), совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, изобличение в совершении преступления Саттарова О.Т. суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Согласно протоколов освидетельствования Шарапова Д.А. не является больной алкоголизмом и наркоманией, психически здоров ( т.2 л.д. 62-65, 67-70), ранее не судима ( т.2 л.д. 76-78).

По месту жительства в <адрес> характеризуется отрицательно( т.2 л.д. 85).

Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд на основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая, что подсудимыми совершен неоконченный состав преступления, то в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая, что совершен неоконченный состав преступления, то суд дополнительные наказания не назначает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст., ст.302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, федеральный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Саттаров О.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. п. «а, б, з » ч.2 ст. 127.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительных наказаний.

Шарапову Д.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. п. «а, б, з » ч.2 ст. 127.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительных наказаний.

Меру пресечения Саттарову О.Т. и Шараповой Д.А. — содержание под стражей

до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания обоим исчислять с 19 августа 2014 г.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время

нахождения под стражей Саттарову О.Т. с 07 апреля 2014 года по 19 августа 2014 г.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время

нахождения под стражей Шараповой Д.А. с 08 апреля 2014 года по 19 августа 2014 г.

Вещественные доказательства: микро SD-карты, СD-диск, расписку,

распечатку объявления, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на

хранении при уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела.

Деньги в размере 1 млн. рублей, преданные на ответственное хранение в ГУУР

МВД России, разрешить использовать по назначению, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                 Боровкова Н.К.