Законодательство РФ


Приговор ч. 2 ст. 228 УК РФ

Дело № 1-531/ 2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ч.2 ст. 228 УК РФ

г. Москва 12 декабря 2014 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Коробченко Е.С., при секретаре Ратовой Я.С., с участием государственного обвинителя – Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Абрамова А.Е., подсудимого Мирошкина Д.В., защитника — адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение №11133 и ордер №1712 от 11.12.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мирошкина имя и отчество, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошкин Д.В. виновен в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Мирошкин Д.В.), <дата> примерно в 18 часов 20 минут, находясь возле дома, расположенного по <адрес> (территория Даниловского района ЮАО города Москва), осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушении Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления два черных пакетика из полимерных материалов с веществами растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством (смесью),<данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г. в первом пакетике и наркотическим средством (смесью), <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г. во втором пакетике, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и они включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» которые незаконно хранил при себе. <дата> в 19 часов 30 минут, Мирошкин Д.В. находясь на ж. д. станции <данные изъяты>, осознавая противоправность своих действий, продолжая незаконно хранить при себе наркотические средства, задержан сотрудниками полиции и доставлен в 20 часов 05 минут <дата> в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Павелецкая, расположенную по <адрес> (территория Замоскворецкого района ЦАО города Москвы), где в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут <дата> в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Мирошкина Д.В. обнаружены и изъяты два черных пакетика из полимерного материала с веществами растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №***от <дата>, а так же заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №*** от <дата>, являются наркотическим средством (смесью), содержащим <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. в первом пакетике, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 788 от 09 сентября 2013 года), является крупным размером и наркотическим средством (смесью), <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. во втором пакетике, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 578 от 23 июня 2014 года), является крупным размером.

Подсудимый Мирошкин Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и защитника суд, проверив соблюдение всех условий, при которых Мирошкиным Д.В. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку Мирошкин Д.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и адвокат полагали, что обвинение предъявлено подсудимому обосновано, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор, квалифицируя действия Мирошкина Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Мирошкин Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, неофициально работает, имеет на иждивении мать и отца, страдающего рядом хронических заболеваний.

Помимо этого, суд учитывает, что Мирошкин Д.В. в совершенном преступлении признал свою вину и раскаялся, что суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Оценивая обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, суд находит возможным исправление подсудимого Мирошкина Д.В. без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что условное осуждение сможет обеспечить исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать Мирошкину Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мирошкина имя и отчество виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать осужденного являться по первому требованию в Уголовно-исполнительную инспекцию УИН МЮ РФ по месту жительства, возложив на Мирошкина Д.В. обязанности: не менять фактического места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства, работы, являться туда на регистрацию своевременно, не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Мирошкину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – наркотические средства остаточной массой <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> г., сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ России на ст. Москва-Павелецкая, по квитанции №*** от <дата> г., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий