Законодательство РФ

> Приговор по ч.2 п. «а» ст. 115 УК РФ

Приговор по ч.2 п. «а» ст. 115 УК РФ

Судебный участок № 8

Дело № 1-21/2012

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 29 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 района Крюково города Москвы Силина Е.В.,

при секретаре – Виноградовой М.Ю,,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы – Сорокиной Л.В.,

защитника – адвоката Ананичука М.В., *******

подсудимого – Платицына Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Платицына Дмитрия Валентиновича, ********ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платицын Дмитрий Валентинович совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Он ****** года, около 01 часа 00 минут, находясь около кафе – бара « ******», расположенного по адресу: г. ******, корпус ******, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, подверг избиению потерпевшего Я., умышленно нанеся ему множественные удары кулаком и ногой по голове и телу, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № **** от ****** года, телесные повреждения в виде ЗЧТМ, сотрясения головного мозга, множественных кровоподтеков на лице и коже волосистой части головы, ссадины верхней губы, гематом век обоих глаз, контузии обоих глаз *** степени, кровоподтеков под конъюнктиву обоих глаз во внешнем секторе, которые в комплексе образуют легкую закрытую черепно-мозговую травму, которая квалифицируется как повлекшая ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, то есть совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Платицын Д.В., свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ признала полностью и дала показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в описательной части приговора.

Помимо признательных показаний вина подсудимого Платицына Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

— показаниями потерпевшего Я. о том, что ******** года, в ночное время суток, он, его знакомый Б., молодые люди по имени «М» и «Т», фамилии и других данных их не знает, приехали к кафе – бару « *****», расположенному **** микрорайоне г. *****. В данном кафе находились знакомые девушки Б. Они, подойдя к кафе, остановились от крыльца примерно в пяти метрах. Затем из кафе вышли Г., а следом за ним – Платицын Д.В. Подойдя к ним, они остановились, после чего они начали здороваться за руки. Затем он увидел, что между ребятами началась драка, в ходе которой они обоюдно наносили удары друг другу. После этого к нему подошел Платицын Д.В. и стал наносить ему удары кулаком по голове и лицу, ударов было примерно ****. Он попытался отойти в сторону от кафе, но Платицын Д.В. следовал за ним и продолжал наносить ему удары руками и ногами. В какой-то момент он /Я./упал на землю, где ему также наносились удары, сколько их было, точно сказать не может, но примерно около ** (***) ударов. Так как удары были сильными и наносились по голове и лицу, он закрывал лицо руками, также чувствовал сильную физическую боль. Затем к нему подошел другой молодой человек, который также нанес ему несколько ударов Ему стало плохо, он потерял сознание и не помнит, что с ним происходило далее. Затем приехала машина скорой помощи, его осмотрел врач, после чего его госпитализировали в городскую больницу № ***** г. *******.

— показаниями свидетеля К. оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает барменом в кафе – баре «*****» ООО « **** », расположенном в корпусе ****** г*******. ****** года, примерно около ***** ночи он увидел, что несколько посетителей уходят, в этот момент в кафе забежала девушка, которая стала кричать о том, чтобы вызвали скорую помощь. После этого он вышел на улицу, где увидел, что около дороги, расположенной недалеко от кафе, находится машина скорой помощи. На улице в это время находились люди, у которых он спросил: «Что произошло?». На что кто-то из них сказал, что здесь избили молодого человека. Сам он никого с телесными повреждениями не видел. На мониторе, на котором можно просматривать запись с камер видеонаблюдения, он никакой драки в тот период времени не видел. Кто мог совершить противоправное деяние, не знает, в это время в кафе было много народу (л.д.61-63)

— показаниями свидетеля Д., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в первых числах ****** года, он со своим двоюродным братом Платицыным Д.В. приехал в г.******* в кафе-бар «******», расположенному в *** микрорайоне г. ****** за своим приятелем Г. Примерно в **** метрах от вышеуказанного кафе он припарковал свою машину марки «******», регистрационный знак *******, серебристого цвета. Платицын Д.В. вышел из машины и направился в кафе. Он остался в машине. Примерно через *****минут к кафе подъехала машина, марку не помнит, и из нее вышли четыре человека, которые подошли к крыльцу кафе и остановились. Данных ребят он не знает, ранее никогда их не видел. Затем он увидел, что из кафе вышел Г., а за ним Платицын Д.В., которые подошли к вышеуказанным ребятам. Он понял, что сейчас может произойти драка. После этого он увидел, что между Г., Платицыным Д.В. и ребятами началась драка, кто кому наносил удары первым, он не видел. Он сразу вышел из машины и пошел в сторону кафе, где была драка. Подошел к кафе с левой стороны. Подойдя к кафе, он увидел, что там дерутся Г. с кем-то из ребят из вышеуказанной компании. Он увидел, что рядом с ним стоит один молодой человек, худощавого телосложения в черном пальто из вышеуказанной компании, он, подойдя к нему, сделал ему подсечку, отчего молодой человек упал на землю на левый бок, после чего он /Д./нанес ему ***удар ногой по телу в область спины. Молодой человек лежал молча. Затем его внимание переключилось на его брата Платицына Д.В., который находился от него примерно в ****метрах на клумбе. Он сразу направился к нему. Подойдя поближе к брату, он увидел, что его сзади за куртку держит какой-то молодой человек, а впереди него на расстоянии примерно трех-четырех шагов стоял другой молодой человек, в настоящее время описать их не сможет. Он, подойдя к молодому человеку, который держал брата за куртку, схватил его за рукава куртки и отбросил его в левую сторону, от чего тот упал на землю в снег, после чего он /Д./нанес ему один удар ногой по телу в область правых ребер. Больше он никаких ударов ему не наносил, а пошел к другому молодому человеку, который стоял напротив Платицына Д.В. Он, подойдя к неизвестному молодому человеку, ударил его несколько раз (около *** ударов) рукой по лицу и телу. После этого молодой человек споткнулся и упал на землю, при этом закрыл голову своими руками. Он, повернувшись к брату Платицыну Д.В., увидел, что на земле лежит молодой человек, как он предполагает, точно не уверен, это был Я., которому брат наносил удары ногами по лицу и голове. Так как удары были сильными, он подошел к Платицыну Д.В. и стал его оттаскивать (схватил за куртку) от Я. Сам он на Я. не смотрел. Избиение Платицыным Д.В. Я. продолжалось примерно *** минуты. Действия других ребят, в том числе и Г. он не видел. После этого он, Платицын Д.В. и Г. вместе с девушками сели в его машину. После этого они с Платицыным Д.В. отвезли Г. и девушек в клуб, расположенный в *** микрорайоне г. ******, а сами поехали домой. Примерно через *** дня он созвонился с Г. и спросил, из-за чего произошла драка, на что Г. ответил, что ранее кто-то из вышеуказанной компании ребят избил его (л.д.158-161)

— показаниями свидетеля Г., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ***** года, в позднее время, он вместе с Т., Ш. поехали в кафе – бар « *****». Примерно в ***** часов он позвонил своему знакомому Д. и попросил забрать его из данного кафе. Через какое-то время, в кафе зашел Платицын Д.В., который подойдя к их столику, сказал, что они с Д. приехали и готовы отвести его домой. Затем он увидел, что Т. и Ш. вышли на улицу, он пошел за ними. Когда он вышел из кафе, то увидел четверых молодых людей, которых видел второй раз в жизни, первый раз видел данных молодых людей ***** года у общих знакомых. Как их звали, на тот момент, он не знал. Платицын Д.В. пошел следом за ним. Подойдя к компании вышеуказанных ребят, он остановился от них примерно в двух метрах, после чего сказал всем «привет», а также со всеми поздоровался за руки. В этот момент Платицын Д.В. стоял сзади него, на расстоянии вытянутой руки. Затем он услышал, как молодой человек азиатской внешности («Т») спросил у Платицына Д.В.: «Почему он с ним не здоровается?». Что ответил Платицын Д.В., он не слышал. После этого он предположил, что вышеуказанные ребята, а именно молодой человек, он при встрече представился «М», других его данных не знает, может начать драку, поэтому он первым нанес ему удар кулаком по голове, после чего еще несколько раз нанес ему кулаком удары по голове (точное количество ударов не помнит). Затем он /Г./ сделал ему подсечку, от которой последний упал. Когда «М» находился на земле, он также нанес ему *** удара рукой по голове, ногами его не бил. После этого он отошел в сторону, а «М» поднялся на ноги и направился за здание кафе. На его лице он увидел кровь. Что происходило вокруг, в том числе действия Платицына Д.В., он не видел. Все его внимание было сосредоточено на «М», которому он наносил удары. Больше никому из ребят он ударов не наносил. На какое-то время он оглянулся по сторонам и увидел, что в сугробе снега (на тропинке) сидит молодой человек – Я., который сидел молча. Рядом с Я. находились какие-то люди, так как было темно, он не разобрал, кто это был. Как били Я., он не видел. В то время, когда он наносил удары «М», он Д. не видел. После этого он пошел в кафе, где взял свою куртку, так как на улицу выходил в футболке, темного цвета с полосками на рукавах, а затем расплатился с официантом. Затем он вышел из кафе, где увидел Т., Ш. и они направились в сторону машины Д. Там он, и увидел самого Д. и Платицына Д.К. Они сели в машину и поехали в 3-й микрорайон г. Зеленограда г. Москвы, в клуб. Из разговора с Д. и Платицыным Д.В., он понял, что у них тоже с кем-то произошел конфликт, в ходе которого у них была драка, в ходе которой у Платицына Д.В. была порвана куртка (л.д.138-141).

— показаниями свидетеля Б., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что с *** на **** года, он, Я., Ж. М. и «Т» поехали в г. *****, к своему общему знакомому «Р». После того, как они заехали к «Р», они поехали в кафе-бар «******», расположенном в ***** микрорайоне г. ******. «Р » с ними не поехал. До поездки в указанное кафе Ж. М. созвонился с девушкой – Т., которая сообщила, что она находится в вышеуказанном кафе и у них «девичник». Они с ребятами поехали в кафе на принадлежащей ему автомашине, он был за рулем, поэтому никаких спиртных напитков не употреблял, остальные ребята выпивали пиво. Подъехав к кафе, они вышли из машины и направились в сторону входа в кафе, где их встретили Т. и Ш. (данных девушек он видел в своем институте, где они вместе учатся, хорошо с ними не знаком). Когда они подошли вместе к кафе, из него вышел Г. (лично с ним не знаком, один раз видел его на праздновании Нового года, который они отмечали вместе с Т., Ш. и другими ребятами). Г. был одет в рубашку с короткими рукавами светлого цвета. За ним из кафе примерно через пять секунд вышел ранее незнакомый ему молодой человек на вид **** года, славянской внешности, среднего телосложения, рост ***** см, волосы русые, стандартная мужская стрижка, был одет в спортивную куртку темного цвета, серые джинсы, ботинках (Платицын Д.В.). Г. и Платицын Д.В. подошли к ним. Они стояли в кругу. Где находились в это время девушки, он не видел, но их в мужской компании не было. Ребята стали курить, он отошел от них примерно на два шага. Они о чем-то говорили, слова он не слышал. После этого он увидел, как Г., подойдя к Ж. М., нанес ему удары рукой в лицо, никаких предметов он у Г. в руках не видел. Затем он /Б./ увидел, как Платицын Д.В. стал избивать «Т», нанося ему удары руками по лицу, после чего он отвлекся на какое-то время, а когда посмотрел на «Т», то увидел, что тот лежит на земле и его бьют ногами Платицын Д.В. и еще какой-то другой молодой человек. Его внешность он описать не может, так как не помнит. После этого он увидел, как Платицын Д.В. стал избивать Я., нанося ему удары кулаками по лицу, а затем продолжил избивать упавшего на землю Я. ногами. Молодой человек, который избивал «Т», переключился на него /Б./. Они с ним сцепились, но ему удалось повалить его на землю, и сидя на коленках, он стал удерживать его за плечи руками, чтобы он не мог нанести удар. Избиение Я. происходило у него за спиной, и видеть, как его бьют, он не мог. Затем ему как-то удалось посмотреть на Я., и он увидел, что Платицын Д.В. наносит ему удары ногами по лицу. После чего Платицын Д.В. перестал бить Я. и пошел в его /Б./ сторону. Подойдя к нему, он /Платицын Д.В./ стал наносить ему удары по голове, нанес около двух или трех ударов, от которых он потерял сознание. Когда он /Б./ очнулся, то находился на коленях на земле и увидел, что примерно в двух метрах от него на земле лежит Я., лицо которого было в крови. Рядом были «Т» и Ж. М., у них он увидел только небольшие ссадины. После этого кто-то вызвал скорую помощь, и когда они приехали, то Я. увезли в больницу № *** г. *****. Он, Т и «М» сначала поехали в больницу за Я., после этого домой. После того как он /Б./ очнулся, ребят избивавших их, а также Г., не видел (л.д.55-58).

— протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Я. по внешнему виде опознал Платицына Д.В. как молодого человека, который ***** года у кафе – бара «*****» нанес ему удары кулаком по лицу (л.д.129-130),

— заключением судебно-медицинской экспертизы № **** от ****** года, согласно которому у потерпевшего Я. обнаружены телесные повреждения в виде ЗЧТМ, сотрясения головного мозга, множественных кровоподтеков на лице и коже волосистой части головы, ссадины верхней губы, гематом век обоих глаз, контузии обоих глаз 1 степени, кровоподтеков под конъюнктиву обоих глаз во внешнем секторе, которые в комплексе образуют легкую закрытую черепно-мозговую травму, которая квалифицируется, как повлекшая ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (л.д.104-107),

— протоколом осмотра места происшествия от ****** года – участка местности, расположенного по адресу: г. *****, корпус ****, кафе – бар «*****», в ходе производства которого потерпевший Я. пояснил, что на данном участке местности ему были нанесены телесные повреждения (л.д.30-32),

— протоколом осмотра предметов (документов) от ***** года, в ходе которого была просмотрена видеозапись на диске, произведенная ****** года около кафе – бара «*****», расположенном по адресу: г. ******, корпус ****, на которой зафиксированы обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшему Я. (л.д. 121-123),

— заявлением, потерпевшего Я. от ****** года о принятии мер к неизвестным лицам, которые ******* года, примерно в *** час **** минут, находясь около кафе – бара «******», расположенного в ***** микрорайоне г. ******, нанесли ему телесные повреждения (л.д.6).

— карточками происшествий №****, № *****, № ****, согласно которым ***** в около кафе ****** Я . неизвестными лицами нанесены телесные повреждения (л.д.3,5,8)

— справкой из ГБ №** о том, что Я.. с ***** г. находился на лечении в травмотологическом отделении ГБ №*** с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы (л.д.9)

Таким образом, оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого Платицына Д.В. в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

При решении вопроса о назначении уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Платицыным Д.В. преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому Платицыну Д.В. наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск прокурора Зеленоградского АО г.Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на сумму ***** рублей **** копеек, суд полагает необходимым удовлетворить.

В связи с неявкой гражданского истца Я. в судебное заседание суд полагает необходимым гражданский иск Я. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, сохранив за Я. право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Платицына Дмитрия Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Местом отбывания наказания в виде исправительных работ определить место работы осужденного Платицына Д.В.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью от ****** года, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Меру пресечения осужденному Платицыну Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Зеленоградского АО г.Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования – удовлетворить.

Взыскать с Платицына Дмитрия Валентиновича в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования сумму в размере **** рублей ***** копеек.

Гражданский иск Я. о компенсации морального вреда — оставить без рассмотрения, сохранив за Я. право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.В. Силина